中國新聞|王岐山表態願與美國協商;中國稱習近平思想指導人權事業;不談政治,歐美政要缺席進博會;彩虹-7神似X-47B,疑竊美國技術(20181106-1)


#王岐山 #中国人权 #中美关系
1.联合国人权审议,中国:人权事业以习近平思想为指导 00:58
2.欧美政要缺席进博会,欧盟:不支持联合政治声明 02:57
3.王岐山:中美斗则两伤,愿与美国磋商 04:56
4.美中第二轮外交安全对话9日华府登场 06:25
5.跟X-47B长太像,产经新闻:彩虹-7疑窃美国技术 07:58

中国简报
1.达赖喇嘛:我尊敬民主,考虑仿罗马教廷选继承者 10:22
2.全天候监视维吾尔人,百万汉人住进新疆家庭 11:02
3.习近平为“国进民退”消毒,中国最高法院跟进挺民企 11:42
4.中澳关系有望回暖,澳大利亚外长明日访华 12:23
5.美國清查“千人計畫”,霍普金斯大學停邀海外學人 13:01
6.崔永元遭网红举报,150万稿费疑涉偷逃税 13:40

时间:美国东部时间2018年11月6日上午3点30分(北京时间11月6日下午4点30分)
明镜火拍主播:罗千筑

**节目中嘉宾所述由其个人负责,不代表明镜立场**

激赏明镜:https://www.paypal.me/huopai
明镜火拍:https://www.youtube.com/c/mingjinghuopai
明镜火拍网:http://www.mingjinglive.com
明镜火拍Twitter:https://twitter.com/MingjingLive
明镜火拍Facebook:https://www.facebook.com/mingjinghuopai/


激賞明鏡 1
激賞明鏡 2
比特幣激賞明鏡

3KAXCTLxmWrMSjsP3TereGszxKeLavNtD2
激賞操作及常見問題排除
推薦電視頻道

留言

  1. 用美国民主法治对应中国两轨制

    两轨制源于苏美冷战。列宁提出了红色资本家过渡社会主义的路线,即政治不变,贸易照做。

    中美建交后,邓小平用韬光养晦演释出了改革开放,其实是三坚持下的贸易开放。张维迎用两轨制定义了中国模式,改革就成了一句空话。

    中国把市场经济开放喻为改革,其实并没有任何改革的意愿。一方面开放资本主义金融市场,一方面坚守唯物史覌。真正改变的是科学社会主义的阶级斗争目标,即不再消灭私有制和资本家,而且把资本家发展成中共党员,参加政治协啇。

    协啇什么?如何接受党的指挥、三坚持社会主义市场经济。

    什么社会主义市场经济?

    林毅夫的新结构发展主义加张维为的政治三步曲。有人把这套新思想喻为毛泽东主义。受到党内反对。

    党内的斗争反应到国际社会,引起了美国的反应。这就是1847年的”哲学的贫困”的争论和20世纪的凱思斯与哈耶克之争。
    贸易好不好?马克思认为贸易好在可以社会化。不好在贸易中的资本权利有”剥削压迫统治”的罪恶。

    中国话称为”奸啇”。马歇尔定义为竞赛和自由市场经济。马克思定义为无产与有资的生死角斗场。

    人民币加入SDR之后,实质上承认了世贸宪法,但是,并不肯承认唯物史覌过时。或者说,阶级分析法对于政党政治有用。于是党领导一切就与美国民主法治冲突起来了。

    我不评议中国模式。

    只分析民主法治对应两轨制的中美关系。

    两轨制其实是政治经济一轨制。只不过要由中国一票否定式。

    美国不答应,于是,美国采取两轨制,把贸易与政治分开来谈判,甚至不与中国论政。没有政治约束的贸易谈判,人民币不如美元,中国无法获胜。

    中国把贸易法扯入政治议论,指责特朗普单边主义、民族主义和民粹主义等等都站不住脚。因为美元就是定价货币。如果定价不单边,度量衡会大乱。明眼人一眼可見中国政界的无知和别有用心。

    识破这无知只有”政治与经济”不要混淆评议。才可能看出政治经济学在一些领域是无作用的,在一些领域甚至是有危害的。

    其实,政治经济学只在无竞争和不完全竞争的项日上有些指示作用。例如ofo产业。它说明某行政长官关心了一下群众的交通。事后烧一些钱,云过天清。若把它当作市场经济,就是一笔欠债违约滥帐。

    用ofo比喻中国长官思维很贴切。

    他可以在中国境内大吹大擂,不可以在国际上树碑立传。因为这种政治经济学基本原理,至今还没有人超过卡尔●马克思,成为新政治经济学思想。

    苏联解体,不是经济失败而是经济成功造成了一种不利的社会与政治气候,这种”几乎普遍地仇恨它自己的社会秩序的气氛”,只有美国的民主法治可以解诀。

    苏联用民主法治解决了70年的血拼。

    中国用反腐重蹈着血战。

    美国并不关心中国的反腐与清洗,只关心中国的外汇储蓄金是否够支撑折腾。

    民主法治就这样应对着两轨制,试看天下谁能敌!

    只要中国有美元,中国就可以在国际上扮演民主秀和多元宝。一旦中国欠债违约或众叛亲离,绝对不会有人可怜。

    这种政治也叫创新?

    还是好好读一下资本论和沈大伟的政论。千万不要用政治经济学解释国际社会!

    回覆刪除

張貼留言