明镜编辑部 | 杨建利 陈小平:个人崇拜再次升温 ,习近平希望自我造神(20181017 第329期)




1.习近平在北戴河会议之后又开启新的造神运动,全国各地的电视台也出现了习近平相关的节目。7月份之后习近平政治受挫,而挑战习近平的人不出意外就是中共元老。习个人崇拜升温标志 #元老政治 的正式结束。习近平大权独揽的背后是不断增加的权力危机 7:33
2.习近平用反腐集权,但是同时也不断在党内树敌,提拔亲信官员。习欲比肩毛泽东,让下一代没有接班的希望。他对民间社会强力打压,一是709事件,二则是雷洋事件让中国法制大倒退。习近平目前危机四伏。要想人民不造反,那就要不断去洗脑,挤压其他思想。习近平理性选择带动手下和人民的非理性选择,鼓动大家去说习近平好 21:07
3.泼墨事件让习近平个人崇拜降温体现出党内反对和民众厌恶。习近平的造神运动被泼墨给打断,大家开始揣测习近平的统治收到了挑战。中国超强的政治生态的平衡点无法被元老和泼墨撼动,但是未来有可能会又改变 43:00
4.习近平不会不知道人民和官员对自己的看法,造神和除敌同时存在。习近平也想学习毛泽东来为自己造神,为了维持中共的统治,前期的个人崇拜是被鼓励的,这样可以强力集权,在民间也塑造了一个反腐的好形象,而今年3月份取消国家主席任期制和像国际社会亮剑为他带来了很多危机,为了度过危机,只能使用个人崇拜 47:44
5.造神和除敌一旦开始,就不会停下,因为为了防止对手夺权和民间造反。习近平没办法重演毛泽东的个人崇拜,因为习近平没有任何可以媲美毛泽东的成就。现在人民只需要正常信息就能做出正确判断,人民的思想意识已经和原来不一样了,时代也不一样了,习近平也没有办法改变权贵资本主义的基础 58:30
6.目前党内和民众集体有效的反抗力量还不够大,现在大家在习近平等待犯错。一旦出现状况,习近平的个人权利就会崩盘,但是中共的统治会不会崩盘还不确定 1:08:15

延伸阅读:
点点今天事 | 四中全会主调泄露,习近平匆匆南巡?
https://www.youtube.com/watch?v=dURtBYb3c_U
明镜焦点|四中全会马上开,自力对付贸易战
https://www.youtube.com/watch?v=vb_oJcuNQBs
明镜之声|习近平个人崇拜仍有市场?美中贸易战加剧,可能激化习近平进一步集权?
https://www.youtube.com/watch?v=xLXdUK61eVI

嘉宾:杨建利博士@yangjianli001
主持:陈小平@xchen15
时间:美国东部时间2018年10月17日上午11点 (北京时间10月17日晚23点)


激賞明鏡 1
激賞明鏡 2
比特幣激賞明鏡

3KAXCTLxmWrMSjsP3TereGszxKeLavNtD2
激賞操作及常見問題排除
推薦電視頻道

留言

  1. 张维为驱散了中美上空的幽灵

    张维为在哈佛的演讲,把美国反对的唯物史覌改成了中国儒学,断章取义删掉了罗素反马克思主义的实质。讲了一通两轨制的鬼话。自以为偷渡成功,实则弄假成拙,驱散了中美上空的幽灵!

    1917年这个幽灵在莫斯科上空徘徊,今天,它在北京上空形成雾霾。张维为狠批二元对立消灭论,不提中国环球时报的反美言论,为中国宪法和语境改变了朝代和内容,把中美的时空穿越到了民国清未时代。请问,不是中苏定性美帝国主义,何來冷战至今?

    中国的确不思扩张,因为愚而无志。

    美国的确扩张,因为科技发达。

    愚而无志不表示科技发达。一旦乘上科技快车,其志比美国更疯狂,要用美元推翻美国制度!

    这不是驱散乌云,是共产主义!张维为指鹿为马,把唯物史覌扣在了美国头上。

    这就是《共产党宣言》中的唯物辩证法:帽子与覌念的变戏法。或叫”两轨制”辩论法。以己之矛攻己之盾,让你嘘声。

    孰不知”敌与友”并不是消灭的结果。敌与友是一对竞赛的关系。正如无产阶级与资产阶级只是一对职业关系,他们之间连竟争的内容都没有,何來生死之争呢?

    工人的劳动力市场竞争与资产阶级的金融市场竟争本是不同的两种关系,怎么在张维为的语境中就成了中美关系了呢?

    只能这样认为,弦教授的幽灵心理还没有驱散,把美国,尤其特朗普的法治定性成了幽灵再現,如果,真能驱散中美之间的唯物史观语境,可能也不是张维为的化敌为友论,而是守法开放论。

    竟争本无罪,消灭才可恨。若要中美顺,概念要统一。

    顺便讲一下,两轨制可骗老百姓,骗不了哈佛人。
    张维为驱散了北京上空的幽炅。他把幽灵释放在哈佛讲坛上。

    回覆刪除
  2. 工会不能代表公家

    截至2017年底,全国已建立工会的企事业单位中,单独建立厂务公开制度的非公有制企业398.7万家,建制率为89.4%;单独建立职代会制度的非公有制企业409.1万家,建制率为91.8%。而不久前发布的2018中国民企500强分析报告也显示,有435家企业推行了厂务公开民主管理等制度。另外,青岛市总工会近日也召开“选派工会干部到非公有制经济组织和社会组织挂职第一主席动员大会”,计划安排92名工会干部到民企挂职第一主席。所有这些信息,都会强化市场的这种观念和印象,引发对中国政府要吞并私企的忧虑。

    这种忧虑,在国外是没有的。在中国有,是正常的。因为中外工会的性质不同。中国工会代表了党和国家。外国的工会没有政治实质。

    正如国企,如果没有党委建制,它属于国家和人民。如果建立了党委制,就不再具有国家性质。因为,工会不能代表公家!!!

    所谓”引发对中国政府要吞并私企的”说法,不是企业的普遍現象,是外企的看法。他们受到了被侵股的压力。这是中国工会的党性造成的。

    中国企业都属于党产,建不建工会只是时间问题。工会本來就是党的群众组织,有了工会,党的权利更加深入到企业的职工之中。

    简言之,所有这些信息,不是强化市场的这种观念和印象,而是引发对中国政党要吞并外企的恐慌。

    如果股东们反感某党,会怎么样呢?多数会溜之大吉。这实质就是信任问题。也是货币的理论问题。由于,中国的信用度不高,在全球化进程中必然四处碰壁。

    怎样立信?民主法治。或者闭门锁户。真正的民粹主义是政治经济学的主题!也叫唯物史覌和阶级斗争。如果外企赞同”以消灭私有制为唯一目标”,它还叫企业和市场经济吗?

    中国对共产主义的解释并不能立信于外企外资,所以,工会的入企引起了恐慌。

    邓聿文的解释是不着要领的。虽然扯上了民主管理。其实,党性的突兀,令外人无法释虑。

    有人会说,中国之大,不在乎西方涉足。这难道不是中国民粹主义、阶级民族、阶级企业和党委优先的语境吗?

    这不是市场经济,是党产经济,也叫阶级经济学或政治经济学。它把工人的福利当作皇帝的新衣,它的特色就是代表论。它的逻辑就是:我代表国家、民族和优先!
    这种二元对立论是一种语境。它与实践是不相符的。既说一套做一套,往往失信于民。被中国总结为两轨制。

    两轨制在理论上是讲不通的,在实践中很有成效。靠的就是代表论。当把两种不同的词互相代表并立法之后,不能自园其说的话也暢行无阻了。

    这在中国行得通。在美国就行不通了。例如,中国把新华社和党组织建在美国企业中,就一定会被法治!

    重复一下,工会不能代表公家。

    张维为把美国反对的唯物史覌改成了中国儒学,断章取义删掉了罗素反马克思主义的实质。讲了一通两轨制的鬼话。自以为偷渡成功,实则弄假成拙,废了自己!

    回覆刪除

張貼留言