胡德平出頭為民企打抱不平;美中對抗,習近平重提自力更生?證據顯示中國準備攻擊美國選舉;香港自由民主運動面對的難題;特朗普下令對卡瓦諾進行新調查(明鏡之聲2018年9月29日-1)


1.證據顯示中國準備攻擊美國選舉
2.特朗普總統下令聯邦調查局對卡瓦諾進行新的調查
3.【胡少江評論】香港自由民主運動面對的難題
4.洪都拉斯駐美大使稱,洪國未正式決定是否與台灣斷交
5.胡德平出頭為民企打抱不平
6.美中全面對抗,習近平重提“自力更生”?

***節目中嘉賓所述由其個人負責,不代表明鏡立場***

激賞明鏡:
https://www.paypal.me/huopai 

明鏡火拍:
https://www.youtube.com/channel/UCdKyM0XmuvQrD0o5TNhUtkQ 

明鏡火拍網:
http://www.mingjinglive.com 

明鏡火拍推特:
https://twitter.com/MingjingLive 

明鏡火拍Facebook:
https://www.facebook.com/mingjinghuopai/ 

******



激賞明鏡 1
激賞明鏡 2
比特幣激賞明鏡

3KAXCTLxmWrMSjsP3TereGszxKeLavNtD2
激賞操作及常見問題排除
推薦電視頻道

留言

  1. 搜狐日日吹李克强。王铁辞去中国第十三届全国人民代表大会代表职务的决议。

    回覆刪除
  2. 市场竟争,成王败冦,不分体制。中国国强民弱不是中国造成的,是美国造成的。只有美国收购国企才能使中国全面私有化。体制之争其实是权利之争,没有经济意义。纯属无病呻吟。
    自力更生是个好东西。不能一味听特朗普的。

    回覆刪除
  3. 政府与企业

    中国政府国营化了中国经济之后,骑虎难下,这是自1917年以來的世界冷战根源:公有制与私有制的竞争。

    一百年來,这场冷战,其实并没有因苏联解体,中国崛起而结束。反而因中国加入世贸和联合国更加激烈,以至发展到中国国企占领了世界三分之一的市场份额,大有收购美国主要经济支柱的趋势。大大超过了苏联时期斯大林的经济实力。因为中国高储蓄了4万亿美元,可以对抗美国的经济制裁和操纵美国选举。

    这一事实表明,废币主义与美元主义是一种价值覌的竟争,不因制度的不同或政变停止斗争。

    苏联解体实行民选,并不肯顺从美元计价的普世价值,被美国制裁后,重新发生俄美军事对立。

    中国高儲蓄了美元,重新集结反美势力,与美国唱反调。冷战再起高潮。

    这不是最后的斗争,而是斗争的发展。中俄重建世界的冷战中心,引起美国两党的战略争论。

    战略上,中美双方都实行了民主政治。所以还没有动武。战术上美国开始制裁中国,由于中国使用了美元系统反美,牵一发而动全身,特朗普损害了同盟国的利益。

    中国収紧外汇,国企收编民营,政府从后台走上前沿,王毅在联合国宣告中共创造历史,不容美国制裁,国内开始讨论”公私合营”的老话题。

    1953年讨论过一次。当时全党同仇敌忾打击右派,抵抗美国封锁,实現了1957年的大跃进。

    2018年再次”公私合营”,还是为了抗拒美国封杀,实行大跃进。讨论国企民企的体制,纯属不顾国家大事。

    中美之前的战斗不是私事,是国与国之间的政斗。中国不倾洪荒之力,不足以对抗特朗普,收编民营为冷战所用,在所难辞。战争紧急状态之下,公私合营是必须的。中国政府没有错。反对派不识时务。邓聿文语焉不详,海外华企兴灾乐祸,因为他们出海受到了美国保护。

    从市场经济分析,体制产权不受市场限制,经济学原理反对垄断,无论什么体制,垄断市场就阻碍了自由市场经济运行,由行业协会干涉。不听劝告者将被驱逐出市场经济。

    中国以高儲蓄美元垄断了併购市场,特朗普动用美国法治,中国回撤整顿。不关体制形式的事。

    阿里巴巴不比中海油好,出问题的是军购军售。中国政府真正应该管束的是军队军企,而不是民企私产!

    然而,中国民企私产又有几家不与军队沾亲带故?国企收编,可能比私人有法制覌念。从这个意义上讲,收编整顿一下,对改革开放有益。所以,用经济学理论无法解释中美贸易之战。

    实话实讲,不会误会。用市场经济去胡说八道,就匪夷所思了!

    政府与企业是什么关系呢?是税务关系。国营私企只会破坏了私企境外发展的权利。因为有政府背景的资本不受外国欢迎。仅此而已,没有别的政治意义。一定要扯上政治讨论,大多数是股份比例问题。政治家权利寻租,往往”公私合营”。

    这种贪腐,并非中国特有。第三世界新兴事业特别时新。这是法治案件,没有理论含量,不值得讨论。

    美国法治中国军队,保护私企。

    中国整顿国企,继续负国营顽抗。直至解体…

    政府与企业只有税务关系。一旦用于政治,一定国营吞并私营,实行垄断经济。中国宪法指定国营主流,不是市场经济,必受驱逐也就顺理成章了。

    回覆刪除

張貼留言