改革开放-改变了中国,还是使中国更难改变 (20180928第62次)


中国研究院|高伐林

时间:美国东部时间2018年9月28日上午10点(北京时间9月28日晚间10点)

嘉宾:
阮铭,前中共中央党校理论研究室副主任、中共党史专家
程晓农,前中国体改所综合研究室主任、前《当代中国研究》杂志主编、普林斯顿大学社会学博士
张艾枚,前中国体改所研究员、独立智库学者
何频,新闻观察员


主持人:
高伐林,《历史明镜》主持人


激賞明鏡 1
激賞明鏡 2
比特幣激賞明鏡

3KAXCTLxmWrMSjsP3TereGszxKeLavNtD2
激賞操作及常見問題排除
推薦電視頻道

留言

  1. 全球化与中国模式


    中国模式能否加入全球化?

    2018年9月24日在美国召开的联合国大会上,特朗普作了否定的结论。理由是中国没有遵守世贸和联大宪法。如果,世贸和联大容忍中国模式,美国将退出这些国际组织。

    有人提出修宪。

    如何修宪?这种提议把中国模式包容于国际宪法,可能不会让美国容忍。

    特朗普受到大多数媒体的抨击。这类抨击不影响美国的民信。美国社会开始复兴。

    这个事实反映了中国模式不受大多数的美国公民欢迎。中国入世成也美国,受阻也美国。何也?中国发展了军国主义!

    子曰:足兵。足食。民信之矣。讲的是建国方针。
    去兵。无食,自古民皆有死。民无信不立。讲的是全球化的模式。

    中国模式的导弹力量超越两岸实力,威胁到西方世界,自有政治干预。

    东欧、越南和南北朝鲜的无核和谈为中俄作出了表率。中俄的军事联盟也回答了特朗普。

    亚洲与西方重新开启冷战。这才是中国的模式特色。

    中美之间不再是经济的市场自由的开放尺度之争,而是去兵和民信的谈判。美国制裁中俄的项目无关民生温饱,只封杀军事科技。因为民无信不立矣。
    经济数模法表述中美俄关系无效!多说无益。

    敌对关系国能全球化吗?能!

    市场经济无国界,美元为载体。中国高儲蓄了3万亿美元,不会退出世贸和联大。中美”磨擦”会持久不息。由于美元的国际性,货币战争将是中美之间交往的主要阵地。互相金援对方的反对势力。中国为欠美债国埋单,美国支持台湾和独立势力。世界永无宁日。

    全球化本身就是无宁日。

    也许这就是中国的宿命,总是天下第一。不肯屈居第二,不让人民第一。

    纵覌中国近代史:袁世凯比孙中山民主。毛泽东比蒋介石民主。邓小平比毛泽东民主,李登辉比蒋经国民主。其他人不准评。

    民不患贫,患民主。所以经济学对社会学无用。连企业家都关心民主政治。有钱无钱都向美国跑,不是掏金,而是求安宁。

    经济学家解释不了中国模式。要了解中国请读单仁平。

    回覆刪除
  2. 改革开放应该是1971年尼克松访华和加入联合国。阮铭在吹捧自己和贪毛之功为己功。

    回覆刪除
  3. 阮铭只信马列主义。反对资本主义。一派胡说八道。由此可反证邓小平的改革是正确的。猫论和资本主义救了中国。应该从1971年算起。

    回覆刪除
  4. 改革是尼克松发动的。他将美元杠杆引进了中国。毛泽东接受美国,放弃苏联,就决定了中国的经济体制的改革。经济市场的开放是邓小平实現的。四小龙起了主力军的作用。中国的政治没有改变,所以,中国实行的是国家资本主义。这是苏联模式。中国只是改变了美元为本的资本运作方式。其它的权利转移都是历史的领导权斗争。不值一谈。程晓农的历史覌混乱难理。1993年的价格放开和股份化是资本主义开放。计划经济不是社会主义的代名词。资本主义也有计划经济和公有制。

    回覆刪除
  5. 农业经济的啇品性很小,温饱性为主。所以,非农业人口的啇品粮和农业人口的温饱不能靠农业经济解决。中国不是三自一包丢掉粮证的,是开放国门的市场经济之后丢掉的。张女士的研究纯属狗屁一声。

    回覆刪除
  6. 何频讲话很精彩。但是不現实。政治力量太悬殊。量力而行吧?改革开放不是理论问题。是战略战术的博弈问题。

    回覆刪除
  7. 中国的经济方针适合中国!

    市场经济的基本原理是无法改革的。因为自由竞争无法避免。由此,产生了人类社会的啇品的价值定义。

    普世价值指的是美元定价。引伸到政治领域后就产生了国家主权的斗争。

    从美元价值覌评价中国市场经济,人民币是循規蹈矩的。美联儲没有指责人民币的汇率。中国无须改变经济方针。

    从政治角度评议中国,美国政府认为中国违法乱纪。支持了反美政府的军事行为。特朗普以美国优先惩罚了中国,引起了中国主权政治的反弹。
    这就是中美贸易磨擦的根本原因。

    世界要求中国改革的是政体而不是市场经济政策。

    中国语境认为中国经济崛起证明了反美的正确。或者说,中国的经济方略是适合中国政体的。欧盟提出修改世贸宪法,讲和中美之战。显現了中美俄三国之外的诸国的厌战情绪。

    中美两国领导都宣示了决战到底的雄心。

    中国议论杂陈。这才是美国两党的预期目的,希望中国开放民主议政。战与和都摆到桌面上议一议。民无信不立,看一下中国知识阶级的理论水平。

    几乎没有人认为中国能战胜美国。单仁平也边战边退地说,我不怕美国。

    阿Q心里说不怕洋秀才,实际上被洋秀才掮了一个耳光。权柄不在穷人手上,在洋人手上。怎么办?

    中国有了国法还没有国际法,怎样以牙还牙?联大139票支持特朗普,中国敢反吗?

    再來一次五四运动如何?倒台的不是北洋政府,可能是单仁平。因为他错用了阶级斗争。用军国反对了民主。用了市场经济开放去改变上层建筑。用产权去消灭资本主义。结果,使中国处于一种内忧外患的没有防御的地位。

    其实,货币能改变就业和利息,改变不了政治体制。秦始皇可以统一铸币,不可以一统七国。美元可以一统普世价值,不可以一统联合国。要争取世界的多数,还靠民主政治。

    从这个意义上说,美元系统是适合中国体制的。由此美国可以法治中国!

    中国能继续留在世贸和联合国,因为中国接受了美国法治。

    民主法治是美国全球化的载体。不服都不行!!!

    中国不反民主反法治。以为军队可以立法治民。子曰:民无信不立。美国用民选不战而屈中国兵。宣告军国主义战胜不了民主政治。

    市场经济可以适用于任何体制。军国主义不能统一全球政治。这就是美元系统的全球化威力。

    回覆刪除

張貼留言