貿易戰硝煙瀰漫,美中邊打邊談?


寧馨

繼美國本周宣布對中國一千多種商品加稅清單之後,中國在短短幾個小時之內就以罕見速度提出報復清單。緊接著川普總統星期四晚上宣布,要考慮再對一千億美元的中國商品加徵關稅。對此中國官媒表示將“以牙還牙”“決不屈服”。但就在雙方檯面上頻頻出手硝煙瀰漫的同時,檯面下卻仍然在積極運作。中國官員一再表示, “中方不願意打貿易戰”,“磋商的大門隨時敞開”;白宮經濟委員會主席庫德羅也表示,對中國加徵的關稅最終“可能不會生效”。中美這場貿易戰,有多大的可能會以雙方達成協議而告終?如果達成協議,哪方更有可能做出更大的妥協?

嘉賓:北美“世界日報”副總編魏碧洲先生;紐約城市大學政治學教授夏明先生;政論作家,時局分析人士陳破空先生。

夏明表示,本次美中貿易戰讓我回想到上世紀90年代中期,克林頓任期內也曾經把中國加入世貿組織,中國人權與其經濟接軌世界問題相掛鉤。中美之間進行了四、五年的談判。這次美中之間貿易戰的三個變量值得注意。一是中美的認知差異,各自意識形態是衝突還是吻合:一方面是中國國家主義,另一方面是美國自由主義,這兩者之間的契合程度;二是中國國內發展與美國要求之間的衝突或吻合。我們看到,中國各方面在倒退,經濟上似乎要回歸國企主導。這樣的反市場行為使得美國的要求與中國現狀之間的衝突越來越大;三是兩國政府背後是否有利益集團的影響。在美國,民眾要復興製造業,要創造工作機會;在中國則是消費者受到傷害。我認為,貿易戰的衝突可能會很激烈。

有分析說,美中貿易戰將傷害到美國經濟。我認為,中國的加稅清單主要針對農產品,而美國農業人口僅佔人口大約5%;美國在過去20多年的轉型中認識到,要維持經濟發展和民眾的消費水平,就要保持製造業。美國人要先保工作再談物價。具體來說,美國過去二、三十年通脹較低;美國進口的中國產品多數可以從其它國家找到替換來源。中國的報復對美國日常生活的影響不會太大。

夏明說,美國過去十五年中,一直等待中國與WTO的要求對接,結果是失望而終。這期間,中國一直強調自己是發展中國家是窮國。美國認識到不該再把崛起的中國當作發展中國家對待。至於這場貿易戰,誰將讓步更多,我分析了數量,美國對中國出口僅僅是中國對美國出口的四分之一。剛才說過,美國民眾的就業意志高於對物價的要求。美國針對的產品,目的是要排擠中國國營企業,阻止它們加入美國高端生產的鏈條。

夏明說,川普的單邊主義實際上正在促進全球貿易公平化。我們看到,歐盟、日本和澳大利亞都在加強與美國的關係。這些國家都在強調西方國家面臨來自中國的威脅。其次,美國過去也有過貿易戰,每次的結果都是積極幫助穩定美國匯率。最後,歐洲和日本在復蘇,尤其日本經濟勢頭健康。這些國家與中國經濟下行相反。中國面對通脹壓力,貿易戰導致政權危機的機率高很多。所以,我不認同許多中國分析人士認為會讓步更多的說法。

魏碧洲表示,中方第一輪馬上提出500億元的關稅報復清單。從細節看,中國做了功課。它所打擊的水果,煙草等等都是美國重量級共和黨議員的選區,要讓他們在選民心中失分,這也是川普的軟肋所在。不過,美國人的看法卻不見得認同,因為川普的民調不跌反升,現在高居51%。看得出他針對中國的措施是得到民意支持的。

有中國媒體分析,如果中國釋放持有的美國國債可以沖擊美國的金融市場。對此魏碧洲認為,中國媒體的言論可笑至極。中國所持有的美國國債數額是1.7萬億,在美國總國債中所佔比不大小。如果中國拋售的話,有很多國家願意出手承接,因為美國國債很搶手。中國賣掉之後肯定不好意思回購。這就像核武器只敢用一次一樣。美國應該已經算好,不怕被拋售。事實上,美國國債利率在攀升中。此外,美國經濟完全健康。最新經濟數據顯示,多數公司盈餘,美國就業率繼續上升。川普經濟措施看來是三部曲,首先是國內稅改已經獲得成功,接下來放鬆對公司的管制,最後就是在國際上要求公平貿易。稅改讓美國百姓手里金錢增加。這樣一來,老百姓不害怕物資漲點價。所以,美中貿易戰對美國衝擊有限,可以管控。

魏碧洲說,單就汽車關稅來說,中國對美國汽車徵收的關稅是美國收中國車的10倍之多。對貧窮國家進行適當的保護的確是加入世貿時商談的條件,但是,經過一段時間之後,保護條例應該結束。事實上,近十年來,美國都在與中國的經濟談判中要求中國改變,但是,中國官員總是口頭答應但從不執行。美國已經忍無可忍。川普的做法不僅共和黨人喝彩,連民主黨人甚至激進派的民主黨人都認同川普,並且指出,中國不願意配合國際產業發展。所以,讓中國改變貿易不公平的做法是美國兩黨的共識。我要說的是,中國要敞開心胸,認真擁抱WTO精神;中國人為什麼不可以像其他國家的百姓一樣平價享受美國的汽車、澳大利亞的牛奶和其他優質國際產品。中國應該向國際宣稱,中國不怕競爭,中國人是聰明的勤勞的;他們需要公平機會而不要不平等保護。實施對等公平貿易本身利於中國;中共不要繼續用意識形態來綁架中國人民的創造力,中國人不比美國人傻,不要再回收義和團心態。現在是21世紀,中國應該在國際場合上跟任何大國競爭。這才是中國人的驕傲。

陳破空認為,關於中美貿易戰,中國官媒宣稱“初戰告捷”,不過是說給中國老百姓聽,屬於說來爽的阿Q精神。其實,私底下,中方比美方更焦慮、更著急、更希望靠談判解決問題。因為,貿易戰如果全面開打、並持續下去,中方固然可依靠政治上的強力管制、輿論上的嚴密封鎖,應對中國民眾,短期內不至於出現政權危機,然而,貿易損失和經濟痛感,將逐漸顯現。比如,在國際上,可能發生市場轉移和各國聯手打擊中國的世界貿易戰爭。這兩個後果,都是中國執政當局所難以持久承受的。

陳破空說,說到中美貿易戰,其實最大的獲益者是中國消費者或中國民眾。如果川普的貿易反擊措施能夠迫使中國政府降低關稅,將大大降低中國消費者的負擔;如果能夠迫使中國政府開放市場,中國民眾可以選擇更多價廉物美的外國產品;如果外商能在中國開設更多獨資企業,中國人將獲得更多就業機會,以及伴隨的勞工權益保障;如果外資和中資能在公平對等的基礎上競爭,中資公司也會因為競爭壓力而努力改善產品與服務,進而優化中國的本土產業。由此可見,在中美貿易戰中,美國利益與中國人民的利益奇蹟般地重合,而中共利益集團才是中國人民和美國人民的共同敵人。

(VOA)

 


激賞明鏡 1
激賞明鏡 2
比特幣激賞明鏡

3KAXCTLxmWrMSjsP3TereGszxKeLavNtD2
激賞操作及常見問題排除
推薦電視頻道

留言