反制中國監控美台發展5G計劃?


樊冬寧

中國的天網工程有如真實版的《全民公敵》,2000萬支監視器加上人工智能與大數據,外媒記者實地測試,只用了七分鐘就被中國的“天眼”抓獲。而中共的監控能力與無所不在的滲透,也已經引起美國的擔憂。根據美國媒體報導,在目前的人工智能軍備競賽當中,美國似乎正在逐漸失去優勢,如果再不加緊網絡信息的基礎建設,恐怕就要被中國赶超。而隨著5G網絡時代的來臨,新的行動通訊技術也成為世界各國的兵家必爭之地。川普政府已經瞄準5G,希望打造一個更快速更安全的網絡系統反制中國的監控,台灣的“5G國家隊”也在上周正式成軍。究竟這場網絡的軍備競賽誰佔上風?面對無所不在的“老大哥”,美台是否應該加強網絡安全方面的合作?《海峽論談》請前台灣國安局第一處副處長、《情報的藝術》作者蕭台福先生與台灣中正大學戰略與國際事務研究所的林穎佑教授為您深入分析。

美國一名高級官員最近向媒體透露:“美國希望建立一個網絡,讓中共無法監聽你的電話。我們必須建立一個安全的網絡,不允許壞蛋進入。我們還必須確保中共不會接管該市場,而且必須停用所有非5G網絡。”川普政府認為,中國對美國網絡安全和經濟安全構成威脅,建設5G網絡意在應對這種威脅。

究竟美國為何瞄準5G? 世界各國為何將5G視為兵家必爭之地?甚至被稱為全球5G軍備競賽?5G為何被川普政府認為是可以反制中國全面監控的利器?針對這些問題,台灣中正大學戰略與國際事務研究所助理林穎佑在《海峽論談》節目中表示:“5G其實是通訊的下一代突破。今天不管是過去的3G、 4G 還是5G,其實裡面除了技術之外有些蠻重要的,就是通訊協定上面,就是使用的規範,技術。如果這一部分能讓美國做主導,他自然就能得到先天的優勢。不過不管是3G也好、4G也好,中國大陸從之前在烏鎮或其他地方召開過很多互聯網大會,還有在國際上的諮詢安全和設備還有電子產品上都有話語權。為什麼中國盡全力爭取這一塊?主要因為過去的中國在硬體上面可能有一些所謂的突破,或者通過價格低廉的產品打入了國際市場。但這些產品背後都有一些後門城市、遠端城市來進行諮詢回傳,這都會讓各國擔心的,特別是美國。因此美國有一些規定說,在一些政府機關或軍方設備裡,不能採用中國製 的硬體設備。除了硬體設備外,像今天很多通訊軟體,或手機內的APP,很多都來自中國。這一些會不會造成中國大陸以商逼政的方式來進行國際上或者網絡戰的優勢?這是有可能的。另外一點,透過硬體和軟體以及去召開國際性互聯網大會,他會希望去掌握話語權。這就是中國今天是通訊強國,或者是通過資訊來達到他全球戰略目標的發展方向。對於美國來說,美國一定知道他要走的路線。過去的網絡空間或者電子產品,主要是美國作領頭羊。如果今天美國喪失了優勢,會不會就開戰之前,中國會不會通過賣出去的硬體和軟體進行滲透。這都是美國今天要顧慮到的問題。所以為什麼美國會這麼重視5G,以及川普總統在政策商為什麼這麼強硬,主要希望在今後技術上面,以及在未來的戰爭方面,能夠不會受制於中國。”

前台灣國安局第一處副處長、《情報的藝術》一書作者蕭台福在《海峽論談》節目中援引過去的歷史分析:“1985年,美國發現在莫斯科正在新建的大使館預灌混凝土和鋼樑中,遭俄國人暗藏竊聽器,一旦建成後,這些竊聽器連拆都拆不掉,為此拆毀整個尚未完工的大使館,並自美國運來建材和工人重建。美國和中共在對方首都新建大使館時,都直接自本國引進工人、建材和裝備,平日的館內硬件維修也絕不假手外包商(中共使館有些持用外交護照的工人即屬此一證明);2002年中共向波音公司訂購的波音767首長專機被發現安裝了27個竊聽器,據判是中情局和NSA連手安裝的。因此5G的網絡基礎建設如果落在其他國家的手哩,難保人家不在裡面做手腳,而基建設施裡面被動了手腳,連除都除不掉,比軟件被動了手腳還糟糕。如由中國大陸援助興建的 盟總部大樓,近日被法國媒體報導說裡面所有計算機服務器內的數據都被傳送到上海達五年之久,雖然中共官方否認,但是可能性不是不存在的。”

除了美國政府正在研擬5G網絡的相關計劃,台灣的5G國家隊也在日前正式成軍。台灣如何因應5G時代的來臨?對台灣的網絡安全是新的契機還是挑戰?林穎佑教授表示:“資訊的發展是對台灣來講息息相關的。不僅是經濟,在國防安全方面也是。不管是4G也好、5G也好,我們要抓住市場,美國和中國的競爭,我們要找准自己的位置。今天這一些都是為了要抓住所謂的這一個資訊的發展和轉型中的機會。如果我們沒有註意到的話,其他國家一些廠商可能就進來了。之前在4G上面,我們已經開了很多電信商。可你怎麼確定在這些電信商的背後,不會有其他國家的陰謀和盤算?所以今天,不敢說領先地位,至少我們在技術上要跟隨它的發展,持續關注它的技術,甚至法規法律要根據技術來進行修改。過去發生了蠻多的法律煩躁,最後在司法上都有一些起訴的問題。因為我們的法規還沒有跟上技術的進步。我們的法規在4G的部分就有一些討論了,未來5G要出現,我們是不是在法規和相關的資訊安全通訊上面 也要跟著做一些修訂和修改。這樣才能做到國安,或者抓住一些記住發展的機遇期來做一些更新的調整,保衛我們國土的安全。”

至於有人用“道高一尺、魔高一丈”來形容有人說這場網絡時代的戰爭,面對中國在各項監控技術還有AI人工智能上的發展,美國是否正在失去優勢? 台灣的國安單位又該如何因應?蕭台福表示:“要說美國與台灣的國安單位應該如何因應中國大陸在各項監控技術還有AI人工智能上的發展,我只能說科技的差距不是想補上就能馬上補得上的,因為它需要時間、金錢、人力、智慧的投資。”

蕭台福說:“美國的科技一向領先全球,但是在多年的大意和經費不足之下,加上中國大陸傾舉國之力重點攻堅,已經逐步趕上了,某些實用科技可能還領先了。加上美國內部近二十年的政治、社會、財富分配兩極化,50多年前我們小時候學的'十九世紀是英國的天下,二十世紀是美國的天下,二十一世紀是中國的天下',說不准還真的在2030年左右出現,也未可知。至於台灣這一邊,科技一向落後於人,近20多年還在意識形態之爭的狀況下自我消耗,領導高層和社會底層許多人只想找小確幸,看不到大格局,現在除了服務業的服務素質外,許多優秀人才不是到別的國家就是到中國大陸尋求發展,試問:過去高喊的兩兆雙星、三業四化、產業升級轉型,有哪一個成功過?現在再說台灣是四小龍之一已經成為笑談了。我不樂觀的說,當周邊都在大步前進的 時候,我們卻連小腳都邁不開,可能很快我們就第三世界化,連自保的能力都沒有了。”

針對台美之間有關網絡安全的合作,林穎佑表示:“這一點我個人其實蠻樂觀的。台灣的黑客和資訊安全的技術能力是國際間有目共睹的。有一點更重要的是,今天美台技術合作上,除了一個治安的交流以外,甚至在網路風暴的演習,美國資訊安全演習,也可以跟台灣有更多密切的合作。因為台灣是扮演中國紅藍對抗中最好的一個角色。如果美台能有更多的技術和治安策略上面的合作,甚至一些學者進行智庫上的合作,對於資訊安全來說,對兩國都有正面的幫助。”

隨著戰爭型態的演變,中共對台策略除了看得到的軍機、軍艦繞台之外,還有更多看不見的威脅。台灣過去的保防口號是“小心匪諜就在你身邊”,而隨著時代演變,面對網絡上無所不在的威脅與隨時可能正在看著你的“老大哥”,究竟該如何防範與因應?

蕭台福表示:“從情報戰六大戰法的角度來看,共軍軍機軍艦繞台就是中共的心理戰。試問當共軍軍機軍艦繞台距離越來越近、甚至靠近領空、領海的時候,我們政府真敢冒大戰的危險發動第一擊把他們打下來嗎?大陸現在是毛澤東當年'敵進我退,敵駐我擾,敵疲我打,敵退我追'十六字的再運用,等我們真的疲憊了,就是他認真的時候了。”

至於兩岸之間不見硝煙的戰爭,蕭台福說:“幾年前我寫《情報的藝術》一書時就警告過'為何而戰'的問題,即使是國共之間的一個中國之爭,應該是人民的生活方式之爭,而不是誰上台掌權,而這也是為什麼中國人應該反共的理由。前些時我看到有位名人公開講'我不再反共了',那是根本沒搞清楚應該爭甚麼、為何而爭?在這種心態之下,想讓他們'小心匪諜就在你的身邊',難哪!”

(VOA)



激賞明鏡 1
激賞明鏡 2
比特幣激賞明鏡

3KAXCTLxmWrMSjsP3TereGszxKeLavNtD2
激賞操作及常見問題排除
推薦電視頻道

留言