美國民主不是電視真人秀



顯而易見,為什麼這麼多美國人動了心。正如奧普拉•溫弗瑞在金球獎典禮上發表的演講體現出來的,她具備一切唐納德•特朗普不具備的特質。

和特朗普不同,溫弗瑞是一個合格的億萬富翁。她依靠營銷共鳴出名,而不是靠說「你被解僱了」。她向慈善事業捐款,而不是假裝做慈善。溫弗瑞是白手起家,而特朗普出生於富貴之家。但兩人都有一個不夠格的特質:他們都是沒有政治經驗的名人。如果溫弗瑞是解決特朗普問題的答案,那問題又是什麼呢?

我無意冒犯名人。「名人」的概念誕生在美國,在這一點上美國無出其右。但美國也是現代民主的發源地。問題在於,名人文化正逐漸凌駕於政治之上,而這種文化對國家治理毫無用處。如果政治比拚的是人氣,溫弗瑞理應獲勝。如果對戰特朗普,她的得票率會達到朝鮮式的百分之百。但看一看溫弗瑞的資歷,其中並沒有什麼東西讓她有能力應對就業的未來,或者中國的崛起。溫弗瑞入主白宮衹能導致她個人名譽掃地。

FT

明鏡打賞功能:
http://bravo.mingjingnews.com/2017/01/bravo.html 

***


激賞明鏡
激賞明鏡 2
激賞操作及常見問題排除
推薦電視頻道

留言