梁京:中印军事对抗,谁会是赢家?


中印战争爆发的可能已经成为中国舆论最大的热点。双方的强硬态度都不难理解。从印度方面来讲,他们认为已经有实力挑战中国强势的外交战略,而在边界地区,印方在军事上有以逸待劳的地理优势,也就是说,印度可以拖,而中国拖的成本远比印度高。

那么,中国会不会再次像1962年那样,选择打一场速决的惩罚性战争,挫一挫印度的锐气呢?我的判断是,可能性不大,但习近平出于内部政治的需要,至少在中共十九大召开前,非常希望中印边界的紧张局势,能够冲淡郭文贵爆料的热点效果。

如果中印之间发生有限战争,中国可能占一时之优势,但从战略上,中国将是输家,这正是习近平可能在十九大之后在边界问题上对印度作出实质性让步的最大原因。这是因为,有限战争有可能帮助莫迪,但帮不了习近平。对莫迪来说,印度打输了大不了他下台,印度的民主政治将继续运行。而对中国来说则不然了。如果中国在有限战争中获胜,其在全球竞争的态势不会改善而会严重恶化,这一点已经有不少分析。而如果中国连有限战争也输了,那将是习近平的灭顶之灾。

正因为看到了这一点,我看到微信中有人鼓吹中印一旦开战,中国就干脆打一场包括使用战略核武器的全面战争,或者以全面战争的威慑来阻止美国及其他国家援助印度。那么,中国会作出这样自杀性的选择吗?

如果中国是民主国家,这种选择当然是不可能的,但中国不是民主国家,不仅如此,中国还处在非常严重的内部危机之中,与印度打一场有限战争,不但丝毫不能帮助中国解决内部危机,而且很可能加剧中国的内部危机,从而给现在的当权者带来更大挑战。这也是为什么现在反体制的势力中不少人希望中国与印度开仗的原因。有两个因素让我不能完全排除中国选择自杀的可能性。一个因素就是,习近平看来不可能接受以羞辱方式下台,但是,中国并没有制度性的安排让他以体面的方式下台,或者以确保他基本尊严和安全的方式下台。也就是我说过的,习近平认为他没有退路,从而增加了他不惜一战的可能。

另外一个因素,就是中国社会从上到下,戾气很重,很多人不满现状又看不到机会和希望,社会存在著一种相当普遍的浮躁心态或有人说的“末世心态”,也存在著一个规模庞大的被边缘化的人群。更重要的是,习近平执政几年来,一直未能启用能够推动变革的人才,相反,他鼓励的是那些献媚讨好,哗众取宠的知识人。这意味著理性的声音在整个决策过程中越来越弱。这样的社会生态和政治生态会极大地增加最高权力误判和失算的机会。

……

(自由亚洲电台)

激賞明鏡
激賞明鏡 2
激賞操作及常見問題排除
推薦電視頻道

留言