董克文為黃艷案謝郭文貴,願免費代理王岐山


 

發佈日期:2017年7月25日
 
時間:美東時間2017年7月25日18:30(北京時間7月26日6:30

主講人:陳小平

***節目中嘉賓所述由其個人負責,不代表明鏡立場***

如果您喜歡明鏡電視和此節目,請點擊以下打賞鏈接:

 

http://bravo.mingjingnews.com/2017/01/bravo.html

 

 

 

激賞明鏡
激賞明鏡 2
激賞操作及常見問題排除
訂閱明鏡家族電視台

留言

  1. 陳小平總編,
    在董克文發布會上的提問太過鬆散
    對李進進的專訪,也是同樣的問題

    如何評估【黃艷訴訟郭文貴】
    關鍵在於【事實認定】
    黃艷【勝訴】的百分比 < 50%
    沒有可能在法庭上作完整的【事實認定】
    也就是此訴訟將被【關閉】的可能性 > 50%

    董克文的【信心滿滿】來自【指望陪審團】
    雖然當今美國的【誹謗訴訟】90%均採取了陪審團審判的方式
    董克文却誤解了【陪審團的決定,可以無視法律條文】

    確實,美國1734年殖民地時期的【曾格(John Peter Zenger)案件】,為美國的誹謗罪審理奠定了三個至關重要的準則:
    **必須以事實認定為基礎;
    **允許採用陪審團形式;
    **陪審團的決定,可以無視法律條文;

    但是,有關美國的誹謗多如牛毛,提供二個相關網站:
    http://www.findlaw.com/casecode/index.html
    http://www.megalaw.com/top/defamation.php


    慕容




    回覆刪除

張貼留言