王岐山權力更穩!孫政才被拔除後誰是下一位?


美國之音報導美國和英國媒體以及一位中國學者最近談論了中國政局。

英國雜誌《經濟學人》最近一期的一篇文章的印刷版標題是《孫出局》,網絡版的標題有三行《孫出局習近平的潛在接班人被整肅他寧願沒有疑似接班人嗎?》

文章說,郭文貴的斷言似乎沒有損害王岐山。7月17日,王岐山在中共的旗艦報“人民日報”上發表長篇文章,這不像是他的權力在削弱,至於今年秋天的黨代會之後他是否留任,那是另一回事。根據黨的不成文規則,69歲的他應該退休。

美國之音

明鏡專訪郭文貴第四期節目,完整片段陸續於明鏡火拍頻道公開
https://www.youtube.com/watch?v=0HYt8uq5VMg&t=114s

明鏡打賞功能:

http://bravo.mingjingnews.com/2017/01/bravo.html

 

***

激賞明鏡
激賞明鏡 2
激賞操作及常見問題排除
訂閱明鏡家族電視台

留言

  1. 反腐也好,改革也罢,虽然有某些可以肯定的进步意义,但是,集权化-专权-专制-独裁(带有封建专制主义政治色彩和基本特征的政治和半市场化{国有经济占相当的控制比例,农村土地实际依然是国有制或国控集体制,私有和民营经济虽然市场分份额很大,但很难独立或抗衡,譬如郭文贵,马云,潘石峪等,实际上依然是国家的附庸,所以说带有相当的国家资本主义色彩或半权贵资本主义半封建专制独裁的政体垄断相结合,这才是中国的真正社会结构社会形态。中国封建专制几千年,几亿农民农民工是封建专制存在和衍生的基础和土壤,封建主义的文化如儒教等长期腐蚀几亿国民又是精神遗传的基础,再就是庞大的国有经济或改头换面的所谓股份,混改企业,基本上依然是国有政经合一的变种,大量巧夺私有经济财富,以及整个国家机器的控制,从意识形态垄断到经济结构经济层面的相当大的垄断控制,实际上会逐步演变为极端的政教经文军合一的国家政体经济体制,进而对外展开对欧美日印等国和港台的攻势,以半封建主义以及多共产主义的意识成分民族主义等组合混杂,抵抗世界的民主自由法则,联合国宪章,国际人权公约,在国内以反复和改革为名,进一步囊括国家社会的经济,强化国有(如果丧失了国有垄断支配主导,政治,军队,等随之崩溃瓦解。以往广大民众是吃大锅饭,吃国家的皇粮,国有全包,譬如住房等,现今住房不少是自购,极少是公租房,就业,入学,就医等国家基本不管,个人自理。基本上是小锅饭,采用吸收了欧美市场经济的重要成分,获利匪浅)。但并不全是自由市场经济,国有或国有控股等基本本上垄断和控制了中国的经济命脉,次要部分才甩给民营私有。所以,半资本主义化的市场经济和全方位的明显带有传统封建专制主义特征的中国政治政体,继续发展下去,必然会走向极端。对外继续扩张,对美欧说不,对台强硬,对弱国动粗;国内,以反腐为名,消除异己,打压社会民主力量,集权专制独裁,军政一体,政经一体,不仅是回归毛时代,而是复归传统意义上的封建专制独裁政体和体制,这将给中华民族带来巨大的民族灾难和精神灾难,也给世界人民带来极大的灾难,使中国历史倒退几十年几百年,世界历史倒退几十年。反腐是幌子,现在反腐,中纪委已经变成不知不扣的锦衣卫,军队效忠,特务横行,纪委钦差满天飞,通过改制继续把控经济,控制打压社会,其目的就是彻底复辟封建专制式的国家,建立皇帝式的所谓国家资本主义或半市场化的政经合一的所谓社会主义。包括权贵资本,家族资本,国有资本,民有资本等混合体,其中前者垄断政治,经济,军事,文化等等。外界评论家比比皆是,欧美政客和不少智库,包括政治家,但看不出中国政经的要害和实质。譬如,郭文贵爆料,19大布局,人事安排,朝核问题,中美贸易摩擦,中俄密约,美俄对抗,世界大战,中国经济政治走向,民主和平抗争与革命,改革改良与革命,等等,不仅要就事论事,更要睁大眼睛,放大视野,大处着手,统观大局全局,才能击中要害,洞察一切。比如,19大,20大,不论谁上谁下,都无关紧要,因为体制和目标已经十分明朗,路线图基本明晰,它的体制大方向大目标已经基本确定,谁上台谁下台并不会从根本上改变这种局面和布局。不论内部激斗如何,它的基本方向已经表明,基本大政方针已定,出牌已经十分明显了。幻想或指望有什么新的动作,过于痴迷了。即使中国政治观察家,头脑也应当清醒清醒了,新闻报刊网络媒体炒得满天飞,其实,雾里看花,落花流水春去也,哀呼其哉。王岐山也好,习近平也罢,江泽民也好,胡景涛也罢,太子党也好,团派也罢,中间派也好,骑墙派也罢,改革派也好,改良派也罢,动向轨迹值得研究跟踪。但是,大幕已经拉开,不论台前幕后如何表演亮相,都无法改变这场游戏的实质。

    回覆刪除

張貼留言